#BIG NEWS:- உடலுறவு கொண்ட பிறகு திருமணம் செய்ய மறுத்தால் அது மோசடி அல்ல.. உயர்நீதிமன்றம் அதிரடி..!

மும்பை பால்கரில் வசிக்கும் பெண் ஒருவர் காசிநாத் என்ற தனது காதலன் மீது போலீசில் புகார் அளித்தார். அந்த புகாரில், ‘திருமணம் செய்து கொள்வதாகக் கூறி காசிநாத் என்னுடன் உடல் ரீதியான உறவை ஏற்படுத்திக் கொண்டார். பின்னர் அந்த வாக்குறுதியை மீறி விட்டார்’ எனக் கூறியிருந்தார். இதன்பேரில் போலீசார் 376 மற்றும் 417 பிரிவுகளின் கீழ் கற்பழிப்பு மற்றும் மோசடி வழக்கு பதிவு செய்தனர்.

இந்த வழக்கில், பிப்ரவரி 19, 1999 அன்று, கூடுதல் செஷன்ஸ் நீதிபதி காசிநாத்தை கற்பழிப்பு குற்றச்சாட்டில் இருந்து விடுவித்தார். ஆனால், மோசடி குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளித்தார்.

திருமணம் செய்து கொள்வதாக உறுதியளித்து 3 ஆண்டுகள் உறவில் ஈடுபட்டு, அதை ஏற்க மறுத்ததற்காக காசிநாத்துக்கு ஓராண்டு கடுங்காவல் சிறைத் தண்டனை விதித்து நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

இந்த உத்தரவை எதிர்த்து, பம்பாய் உயர்நீதிமன்றத்தில் காசிநாத் வழக்கு தொடர்ந்தார். அங்கு, அவரை மோசடி குற்றச்சாட்டில் இருந்து விடுவித்த நீதிபதி அனுஷா பிரபு தேசாய் கூறுகையில், பெண்ணுக்கும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கும் இடையே மூன்று ஆண்டுகளாக உடல் ரீதியான உறவு இருந்ததை உண்மைகள் காட்டுகின்றன.

இருவருக்கும் தொடர்பு இருந்தது. அந்தப் பெண்ணின் வாக்குமூலம் அவர் எந்த வகையான ஏமாற்றுதலுக்கும் உள்ளானார் என்பதை நிரூபிக்கவில்லை என்று நீதிபதி கூறினார்.

இந்த வழக்கு விசாரணையின் போது, ​​இதுபோன்ற வழக்குகளில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்புகளையும் உயர்நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. பெண்ணுக்கு திருமணம் செய்து வைப்பதாக உறுதியளிக்கும் போது பொய்யான உண்மைகள் முன்வைக்கப்பட்டதையும், பின்னர் அந்த விஷயங்கள் தவறானவை என நிரூபிக்கப்பட்டதையும் நிரூபிக்க வேண்டும் என நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.

தவறான தகவல் கொடுத்து திருமணம் பேசப்பட்டது என்பதை முதலில் இரண்டு விஷயங்களை நிரூபிக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது. இரண்டாவதாக, அந்த வாக்குறுதியே தவறானது மற்றும் அவரது மாயையில், பெண் உடலுறவு கொள்ள ஒப்புக்கொண்டார். எனவே, நீண்ட நாட்களாக உடல் உறவில் ஈடுபட்டு ஒருவர் திருமணம் செய்ய மறுத்தால், அதை மோசடியாக கருத முடியாது எனக் கூறினார்.